- Ugodna geostrateška lega (aerodrom, X. koridor, obmejnost, bližina glavnih EU trgov)
- Privlačna krajina (TNP, narava, kulturna dediščina) za bivanje, turizem
- Naravni viri (gozd, vode..)
- Tehniška znanja in tradicija (IKT, inovativna medicina, elektrotehnika, kovinska dejavnost, ..)
- Nekaj globalnih podjetij in tržnih znamk (npr. Elan, Bled, Kranjska Gora, TNP,…)
- Nizka brezposelnost
- Velik % študentov
- Rast prebivalstva
- Obstoj osnovnega podpornega okolja (RRA, LTO, šole, zbornice,..)
- Bogata kulturna dediščina mestnih jedr in podeželja
- Razvejano širokopasovno omrežje
- Regionalna organiziranost: vzpostavljene in dejavne strukture
- Znanja črpanja EU sredstev
- Bližina Ljubljane (*lahko tudi slabost)
- Izkušnje in pripravljenost na čezmejno in transnacionalno sodelovanje
| - Nizka, podpovprečna dodana vrednost, BDP, plače v primerjavi s Slovenijo zaradi nedokončanega prestrukturiranja starih industrijskih panog
- Neugodno razmerje: industrija - storitve
- Šibka podjetniška kultura
- Slabo razvita R&R dejavnost
- Prenizka inovativnosti, premalo razvitih novih produktov in storitev
- Pomanjkanje kadrov za določene poklice
- Raste % brezposelnih žensk in mladih
- Pomanjkanje “greenfield” površin
- Neizkoriščene stare industrijske površine
- Zaostajanje v infrastrukturi (okoljska, prometna, elektroenergetska)
- Neustrezna kakovost in obseg malih ponudnikov turizma
- Majhne kmetije, ni kritične mase, ukinjanje storitev na podeželju
- Razdrobljenost ustanov in ponudbe
- Strukturne razlike znotraj regije
- Nadaljnje zamiranje mestnih in trških jeder
- Premajhna prepoznavnost regije
- Šibka kultura in veščine sodelovanja
- Razvojno zaostajanje za SLO in sosednjimi regijami (Ljubljana, A. Koroška, Furlanija JK)
|
